英語民間検定試験は、本当に必要なのか？
40代になり、英語検定から完全に足を洗いました。
しかし世間一般では、依然として英語検定神話が根強く残っていますね。
TOEICで高得点や英検準1級を獲得することを目標とし、英語の学習のモチベーションを高めるのは、決して悪いことだとは思いません。
何かしらのモチベーションがなければ、長期の学習にはつながらないからです。
しかし、英語能力そのものを伸ばすのを目的とするのではなく、TOEIC、あるいは英検で高得点を取るためだけに、攻略本をひたすら読破していくようなやり方には、問題がある気がするのです。
上記のニュースでは、「文部科学省は、グローバル社会で活躍できる力を育てるとして民間検定の導入を決めた」と記載されています。
ということは、国が中学生や高校生に、「TOEICや英検を積極的に受けてね」と言っているようなものです。
なんでしょう、ものすごく違和感があるのですが。
グローバル社会で活躍できる英語を身に着けさせるのに、どうして英語民間検定が必要なのか？
それよりも、学校での英語教育に、もっと力を注いだらどうなのか、と思うのですが。
そもそも、中学や高校の英語担当教師の英語レベルが低いのに、どうやって生徒の英語を伸ばせるというのでしょう。
下記は文科省の資料です。
この資料の2ページ目に、このような調査結果が出ています。
中学校の英語担当教員で、英検準1級以上、またはTOEIC730点以上取得している確率が32％、高校だと62％と記載されています。
英検準1級、またはTOEIC730点持っていないようなレベルの中学、高校英語教員がたくさんいるのに、どうやって生徒に英検やTOEICの指導ができるのか？
このレベルに達していない英語教員は、文科省が推進する「グローバル社会で活躍できる力を育てる」プロフェッショナルとして、不適当なのではないか？
いろんな意味で、矛盾しているのでは？
そもそも、英検準1級やTOEIC高得点を取れば、グローバル社会で活躍できるような英語力を身につけられるのか？
「グローバル社会で活躍できる力を育てるとして民間検定の導入を決めた」という、文科省の意図が、自分にはわかりません。
…やっぱり、検定試験料やその準備にかけるお金が動くことが重要、なんですかね…。
